99九九精品免费视频观看-99九九精品视频-99九九视频-99久99久6久热在线播放-女人a级毛片-女人成午夜大片7777在线

在線咨詢

拒絕機票搭售 三大航司向在線旅游平臺下整改通知-法國空運

作者:飛時達北京國際快遞公司      2021-10-04    閱讀數:828

  自今年《電子商務法》實施之后,在線旅游市場飽受詬病的機票搭售現象漸漸銷聲匿跡。不過,在今年暑期旅游高峰來臨之際,記者調查發現,機票搭售現象有了回潮之勢,而且以產品捆綁的新面目出現。機票亂象也引發航空公司不滿,南方航空、海南航空、海南航空三大航空公司近期先后發出通知,要求各大在線旅游平臺進行整改。

  機票搭售以新形式出現

  明明只想訂機票,卻被默認“搭售”了一系列保險、酒店券、打車券之類的附加產品,不僅多花了錢,也沒啥用處。長期以來,在線旅游平臺(OTA)的默認搭售現象,侵害了消費者的合法權益。

  今年1月1日開始實施的《電子商務法》對在線機票銷售中常見的附加產品搭售進行了限制,規定不得將搭售商品或者服務作為默認同意的選項。電商法實施后,各大在線旅游平臺紛紛將搭售產品下架,之前默認勾選的保險、用車、酒店等附加產品,也提供給消費者自行選擇。

  然而,進入暑期旅游高峰之后,記者調查發現,搭售現象又悄悄回潮,在個別在線旅游平臺上,出現了機票搭售保險產品的現象。與以往相比,搭售在形式上也進行了改頭換面,將原本的“默認搭售”改為產品包式的捆綁搭售,更具隱蔽性。

  比如在藝龍旅行APP,記者選擇了一班7月10日7:50從深圳飛往上海的深航航班,第一個跳出的價格是特惠價1250元,并有“+40享500萬意外險保障”的標簽,其他價格都比這個價格要高,當記者選擇這個價格預訂時,最后的價格為1340元,除了1250票價和50元機建費外,還自動選擇了40元的航班意外險。

  實際上,根據記者調查發現,這類明顯的搭售行為在各大在線旅游平臺中數量極少,大多數機票產品,都給消費者保留了選擇權,可以自行勾選保險、酒店等附加產品。

  三大航司向平臺發整改通知

  在受到“電商法”制約的同時,近期,南方航空、深圳航空、海南航空三大航空公司航也相繼向在線旅游平臺宣戰,要求平臺進一步規范價格和產品展示情況,并限期整改。

  記者注意到,三大航空公司要求的限時整改內容均為:僅允許展示航司提供的價格和產品,未經航司許可,不得通過“套餐”、“標簽”或其他形式展示非航司提供的加價產品和服務。不同的是,三大航司對整改時間、航線和整改范圍有所區別。

  最先向在線旅游平臺發難的是南方航空公司,在“關于規范OTA平臺價格及產品展示的通知”中,南航表示,近期發現部分OTA平臺的機票查詢結果產品頁有將南航價格與其他產品進行捆綁,以“套餐”、“標簽”等形式進行加價銷售的行為,或對南航提供的運價和產品不予展示的情況。認為該行為侵害了旅客的自主選擇權,并違反了民航局相關規定。要求OTA平臺進行整改,并限期在6月30日完成整改工作。南航并未規定整改航線范圍。

拒絕機票搭售 三大航司向在線旅游平臺下整改通知-<a href=http://www.fsdgjkd.com target=_blank class=infotextkey>法國</a><a href=http://www.fsdgjkd.com target=_blank class=infotextkey>空運</a>

  而海南航空也隨后發布了《通知》,專門強調規范OTA平臺機票價格及產品展示,針對境內各航司航班,要求在7月10日前完成整改工作,對于違反規定行為將進行相應處罰。

拒絕機票搭售 三大航司向在線旅游平臺下整改通知-法國空運

  深圳航空則在《通知》中淡化了“OTA”的概念,限時整改的覆蓋面涉及各個平臺。并且未對境內外的航線作出明確區分。深圳航空要求各平臺代理在7月10日前完成代理,深航方面將進行相應的監督和檢查。

拒絕機票搭售 三大航司向在線旅游平臺下整改通知-法國空運

  而面對三大航空公司提出的“限期整改”要求,記者調查發現,也并非所有在線旅游平臺都進行了積極回應。記者發現,隨著7月10日的臨近,攜程、去哪兒、途牛等平臺在產品搜索頁面上,取消了南航機票與其他服務包捆綁銷售的標簽,但在海航和深航機票一些產品上,依然存在打標簽的情況。

  而在馬蜂窩旅游APP上,不僅未發現帶有航空公司標識的官方銷售渠道及產品展示,且存在同一商家的機票預訂產品價格不一致的問題,區別在于價格高的產品打上了“出行無憂”、“極速出票”等標簽。

  規范市場更有利于保護消費者權益

  一直以來,航司和在線旅游平臺在機票市場爭奪激烈。一方面,航司要擴展自己的直銷渠道,提升直銷比例,降低代理費用。另一方面,平臺的代理費率日漸壓縮,搭售也被叫停,導致話語權開始向航空公司傾斜。

  對此,業內專家認為,航司要求在線平臺顯示航司官方預定渠道和定價的要求合情合理,但強制要求取消其他服務包,則過于嚴苛,或影響到消費者的選擇權。專家認為,消費者在購買機票的同時,有接送機、訂酒店的需求,而這些需求航司預定渠道無法提供,若是平臺顯著提醒消費者所購服務包的價格以及服務內容,并將是否購買的選擇權交給消費者,這類“搭載”合乎情理,且符合需求,不應全盤否定。

上一篇  東航物流沖刺IPO:占據上海兩大機場貨站操作業務領先地位-貨運代理
下一篇  上航通報航班氧氣面罩脫落:發現故障提示 按程序釋放-阿曼的空運

更多  >>